Sur le budget 2011
« Le budget a été construit avec un volume d’emprunt de cinq millions d’euros. C’est plus du quart du budget qui sera financé par l’emprunt et fera bondir la dette communale au 31 décembre 2011 de 11 millions à 16 millions. Les 5 millions d’euros d’emprunt projeté entraîneront 400 000 euros d’annuités pendant 20 ans, ce qui n’est pas envisageable. »
Ne vous méprenez pas chers collègues, je ne suis pas subitement devenue opposée à toute forme d’emprunt. Je cite simplement Monsieur Lasseur, dans son intervention du 28 avril 2008, alors que nous projetions un emprunt similaire à celui que vous nous proposez aujourd’hui. Manque de cohérence, stratégie politique d’attaque systématique ou accession tardive au sens des réalités ? Je laisse chacun apprécier les raisons d’une telle contradiction….
D’une façon plus générale, la commune occupe une place essentielle dans l’animation économique et sociale de son territoire . Réalité que l’on devrait en toute logique retrouver dans le budget. Mais malheureusement, aucune perspective économique d’envergure, aucun nouveau projet structurant ne sont là pour tenter d’apporter une aide à ce secteur créateur d’emploi au plus près de notre lieu de vie. Plus que jamais, je l’affirme : un emploi, un seul, c’est de l’espoir pour toute une famille.
La situation sociale se dégrade et la précarité touche un nombre toujours croissant de familles. Difficultés pour se chauffer, se nourrir, se soigner. La fréquentation accrue des associations caritatives illustre tristement cela. Dans un tel contexte, vous affectez 4 000 euros à l’augmentation du budget du Centre Communal d’Action Sociale. Chiffre dérisoire, au regard de nombreux postes que comporte votre budget. Je ne citerai, à titre d’exemple, que les 11 600 euros consacrés à la location de 5 vélos électriques en vue d’une hypothétique utilisation par les agents volontaires. 10 mois de smic, 3 fois l’augmentation affectée au CCAS…
En ce qui concerne l’extension de la MJC, nous ne partageons pas, vous le savez, le choix retenu du positionnement géographique. Cela va impacter notablement le stationnement et le flux de la circulation au cœur de notre cité.
En dernier lieu, nous soulignons l’augmentation des dépenses de fonctionnement, tous chapitres confondus, de plus de 4 %, soit environ le double de celui de l’inflation. A mon tour, je vous le demande : est-ce envisageable ?
C’est parce que nous ne le pensons pas et que nous ne partageons pas votre vision de gestion de notre ville que nous ne voterons pas ce budget.
Commentaires